PEKANBARU - Debat pertama Pilkada Gubernur dan Wakil Gubernur Riau menuai kritik pedas dari berbagai kalangan, termasuk dari Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) Riau dan tim perumus debat.

Mereka menilai bahwa debat tersebut tidak fokus pada tema yang telah ditetapkan, sehingga tujuan utamanya sebagai penyampaian program dan visi-misi bagi masyarakat, tidak tercapai.

Ketua Bawaslu Riau, Alnofrizal, mengungkapkan harapan agar debat kedua yang akan berlangsung pada 17 November 2024 dapat menjadi ajang bagi pasangan calon (paslon) untuk menyampaikan program-program konkret, bukan sekadar upaya pencitraan.

"Harapan kami, paslon bisa menonjolkan gagasan dan program yang jelas, bukan citra diri," ujar Alnofrizal.

Menurut Alnofrizal, debat publik ini adalah bagian dari kampanye yang dinilai langsung oleh masyarakat. Ia menegaskan bahwa debat kedua harus menjadi kesempatan bagi paslon untuk memberikan input bermakna kepada masyarakat, yang nantinya akan membantu mereka menentukan pilihan di Pilkada pada 27 November 2024.

"Kami ingin debat ini menjadi ruang untuk membahas visi, misi, dan program, bukan ajang untuk saling ejek atau menebar pencitraan negatif," tambah Alnofrizal.

Kritik juga datang dari Ketua Tim Perumus Debat Pilkada Riau, Panca Setyo Prihatin, yang juga akan menjadi panelis dalam debat kedua. Ia menyebutkan bahwa debat pertama kurang membahas isu-isu yang seharusnya relevan dengan tema yang diangkat. Tema debat tersebut, yang berkisar pada tata kelola pemerintahan, birokrasi, politik lokal, dan netralitas ASN, dianggap kurang dibahas secara mendalam.

"Masyarakat belum bisa mendapatkan gambaran yang jelas karena pertanyaan kurang konkret, dan jawaban paslon yang singkat tidak menyentuh solusi yang mereka tawarkan," jelas Panca dikutip dari tribunpekanbaru.

Ia berharap pada debat kedua nanti, waktu yang diberikan dapat dimanfaatkan dengan baik agar setiap jawaban lebih mendalam dan langsung pada solusi yang ditawarkan paslon bagi masyarakat. (*)